เครื่องสำอางและเว็บ: ข้อมูลหรือการบิดเบือน?
ผู้บริโภคผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางมีหลายประเภท: ผู้ที่มีความต้องการมากที่สุดไม่พอใจที่จะอ่านข้อมูลที่บรรจุอยู่ในบรรจุภัณฑ์และไม่ไว้วางใจคำแนะนำของเพื่อนบ้านหรือช่างเสริมสวย แต่ต้องการทราบทำความเข้าใจในรายละเอียดสิ่งที่พวกเขาซื้อและนำไปใช้ ทุกวันบนผิวหนัง
ด้วย EEC Directive 76/768 / EEC ได้กลายเป็นข้อบังคับโดยประเทศสหภาพยุโรปผู้ผลิตและผู้นำเข้าการบ่งชี้ส่วนประกอบทั้งหมดที่มีอยู่ในผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป: ฉลากจึงกลายเป็นเครื่องมือหลักในการแจ้งให้ทราบ ผู้บริโภคเกี่ยวกับลักษณะของผลิตภัณฑ์ในตลาดและได้รับค่าความก้าวหน้าในการปกป้องสิทธิผู้บริโภค
กฎหมายที่ควบคุมการตลาดของเครื่องสำอางมีอยู่ แต่ยังไม่ครบถ้วนสมบูรณ์และเป็นไปตามกาลเวลา เพื่อยกตัวอย่างหัวข้อสำคัญเช่นความยั่งยืน (เศรษฐกิจสิ่งแวดล้อมและสังคม) ไม่ได้ถูกควบคุมและเราไม่พบมาตรฐานเกี่ยวกับความสามารถในการย่อยสลายทางชีวภาพความเข้ากันได้ทางชีวภาพและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ทุกคนรู้ว่าเครื่องสำอางเป็นแหล่งมลภาวะในขั้นตอนต่าง ๆ ของห่วงโซ่อุปทานตั้งแต่การผลิตจนถึงการกำจัดและแม้ว่าการวางแนวของอุตสาหกรรมจะมุ่งไปที่ "สีเขียว" มากขึ้น จะทำอย่างไรเพื่อตอบสนองความต้องการข้อมูลของคุณ? ไม่มีอะไรในทันทีกว่าการวางท่อในเว็บที่ซึ่งความหลากหลายทางชีวภาพคุณสามารถค้นหาข้อมูลและคำอธิบายเกี่ยวกับเรื่องใด ๆ ได้ แต่ที่ซึ่งความผิดพลาดที่เกิดขึ้นกับทุกสิ่ง ผลของข้อมูลที่แพร่หลายและไม่ได้ตรวจสอบนั้นมีความสับสนมากกว่าข้อมูลที่ผิด เป็นผลมาจากความปรารถนาที่จะเข้าใจ "สาระสำคัญ" ของผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางโดยผู้บริโภคที่ใส่ใจเราได้เห็นในทศวรรษที่ผ่านมาการ ระเบิดของเว็บไซต์โต้ตอบที่คุณสามารถแลกเปลี่ยนและแลกเปลี่ยนความคิดเห็นประสบการณ์และความคิดเห็น : ผ่านบล็อกออนไลน์ที่เราวิเคราะห์ผลิตภัณฑ์เราระบุส่วนผสมที่ "ดี" หรือ "ไม่ดี" เราพบความสะดวกสบายในการได้รับการบอกว่าทางเลือกในการซื้อผลิตภัณฑ์ของคุณได้รับความสนใจ ความสำเร็จของเว็บไซต์เหล่านี้ซึ่งผู้เข้าชมมีความคาดหวังสูงเกี่ยวกับเครื่องสำอางเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าด้วยเหตุผลที่ดีผู้บริโภคจำนวนมากให้ความไว้วางใจมากขึ้นในแหล่งที่มาที่เป็นอิสระและเหนือบุคคลเมื่อเทียบกับโฆษณาซึ่งเกินความจริง . โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของเครื่องสำอางธรรมชาติ / ออร์แกนิกถ้อยคำบนบรรจุภัณฑ์ของเครื่องสำอางนั้นไม่ได้เขียนอย่างชัดเจนและถูกต้องเสมอไป แต่ในทางกลับกันมันมักจะใช้คำผิดเช่นธรรมชาติอินทรีย์อินทรีย์และยั่งยืนสร้างความสับสนและ อาการเวียนศีรษะ
Biodicon: ข้อดีและข้อเสีย
หนึ่งในความคิดริเริ่มที่กล่าวถึงมากที่สุดคือ Biodicità ซึ่งได้รับการเสนอให้เป็นจุดอ้างอิงใหม่สำหรับผู้บริโภคที่ปรารถนาที่จะรับรู้มากขึ้นสำหรับผู้เริ่มต้นเครื่องสำอาง formulators และ บริษัท ที่ใกล้ชิดกับธรรมชาติและยั่งยืน การให้คำปรึกษาเรื่องความหลากหลายทางชีวภาพนั้นง่ายมาก (หรือง่ายสำหรับผู้ว่า) และประกอบด้วยการใส่ชื่อของสารลงในกล่องที่เหมาะสมและรอการปรากฏตัวของคำตัดสินที่ได้รับมอบหมายจากสัญญาณไฟจราจรในรูปแบบที่ใช้สำหรับรายการโทรทัศน์: สีแดงถ้าไม่ โอเคแดงคู่ถ้ามันไม่เป็นที่ยอมรับสีเหลืองถ้ามีข้อสงสัยและสีเขียวถ้าทุกอย่างเป็นไปด้วยดี
เราไม่เห็นด้วยกับผู้ว่าด้วยความหลากหลายทางชีวภาพโดยอ้างว่าเป็นการหลอกลวงและไม่ถูกต้องในการตัดสินผลิตภัณฑ์จากรายการของส่วนผสมเพียงอย่างเดียวเนื่องจากมีตราประทับประจำตัวที่เรียบง่ายเพราะถึงแม้จะมีข้อสงสัยว่าเครื่องสำอางนั้นเป็นระบบที่ซับซ้อนและ "คุณภาพ" ของผลิตภัณฑ์จะต้องเป็นผลรวมของปัจจัยหลายอย่างที่มีส่วนช่วยในการกำหนดสมดุลที่สมบูรณ์แบบและเป็นความจริงที่ว่าไม่มีเกณฑ์การประเมินอื่น ๆ ตามวัตถุประสงค์: ฉลากเป็นเครื่องมือเดียวที่ผู้บริโภคสามารถปกป้องตนเอง ในความเห็นของเราความหลากหลายทางชีวภาพมักจะสอดคล้องกับการประเมินและข้อ จำกัด ที่กำหนดโดยหน่วยรับรองต่างๆที่ดำเนินงานในเครื่องสำอางธรรมชาติและมีเกณฑ์ตามข้อมูลทางพิษวิทยาและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ การพิจารณาอีกอย่างคือส่วนผสมนั้นตัดสินจากมุมที่แตกต่างกันดังนั้นหากสารสังเคราะห์และเตรียมด้วยกระบวนการผลิตที่ไม่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมาก แต่ทำหน้าที่สำคัญในผลิตภัณฑ์มันไม่ "ปฏิเสธ": ดังนั้นตำแหน่งที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและสุดขั้วจึงไม่ถือว่า อย่างไรก็ตามพจนานุกรมตามคำจำกัดความของมันก็คือ: " งานที่รวบรวมในลักษณะที่เป็นระเบียบตามเกณฑ์เช่นกันซึ่งแปรผันจากงานหนึ่งไปอีกงานหนึ่งชื่อและแนวคิดที่เหมาะสมที่มีอยู่ในภาคส่วนหนึ่งของความรู้ของมนุษย์หรือแม้แต่ ความรู้ของมนุษย์ในภาพรวมการอภิปราย ". อย่างไรก็ตามพจนานุกรมไบโอดิกไม่อนุญาตให้เราเข้าใจความหมายของสิ่งที่เรากำลังมองหา: ข้อ จำกัด ของมันคือในความเห็นของเรา "การตัดอัณฑะ" ของการบริโภคที่สำคัญเนื่องจากส่วนผสมมีการทำตราสินค้าอย่างไม่น่าเชื่อ แต่ไม่มีคำอธิบายใด ๆ เกณฑ์การประเมินของเดียวกัน มันเป็นความจริงที่ในยุคของการพัฒนาที่ยั่งยืนการใส่ใจต่อสุขภาพของตัวเองและ "ตำนาน" โดยคำนึงถึงสิ่งที่เป็นไปตามธรรมชาติ (เช่นสารพิษอันตรายจากสารพิษและสตริกนิน) เกณฑ์ของ การประเมินผลเป็นที่รู้จักและเกี่ยวข้องกับความสามารถในการย่อยสลายทางชีวภาพความเป็นธรรมชาติและความเป็นธรรมชาติของสาร แต่เหนือสิ่งอื่นใดที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญพวกเขาจะต้องดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจกับ "ความผิด" ที่ทำให้ส่วนผสม เกิดความเสียหาย "ฉันจะทำอะไรเสียหายอย่างร้ายแรงต่อสัตว์ในปลา" และอีกครั้ง: "มันเป็นความอัปยศสังเคราะห์ที่ฉันกำลังแพร่กระจายหรือไม่" หรือแย่กว่านั้นคือ "ความชั่วช้าเหล่านี้ทั้งหมด" "ไม่ถ้าเป็นจุดสีแดงจะมีสองจุดแทน ...... แต่ถ้าอยู่ที่ด้านล่างของ INCI ทั้งหมดนี้ฉันจะรู้สึกปลอดภัย" การพิจารณานั้นผิดเพราะถ้าฉันแพ้เบนซิลแอลกอฮอล์ส่วนประกอบของน้ำหอมมันใช้เวลาน้อยมากที่จะกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาไม่พึงประสงค์
การทำงานของความหลากหลายทางชีวภาพอย่างลึกซึ้งจะยิ่งใหญ่ แต่จะมีเครื่องมือที่มีประโยชน์จริง ๆ เพื่อทำความเข้าใจว่าอะไรคือข้อ จำกัด หรือศักยภาพของสารช่วยให้ผู้ใช้ความสามารถและความพึงพอใจในการอธิบายการตัดสินอย่างละเอียดและสามารถเลือกได้ ดีที่สุดเข้ากันได้กับความต้องการของคุณเพื่อสุขภาพของผิวของคุณและสอดคล้องกับปรัชญาของ "ชีวิตส่วนตัว" ของคุณเอง อีกจุดที่อ่อนแอของBiodicitàคือในความคิดของเราการแสดงออกของมุมมองของคนคนเดียว มันจะเป็นเครื่องมือที่มีอิทธิพลถ้ามันสามารถรวบรวมองค์ประกอบของการเปรียบเทียบการวิเคราะห์การตัดสินใจประกอบขึ้นจากผู้เชี่ยวชาญในสาขาต่าง ๆ ตั้งแต่เคมีจนถึงการรักษาโรคผิวหนังซึ่งสามารถนำไปสู่การให้ความรู้ที่ครอบคลุมเกี่ยวกับความซับซ้อนหลายประการที่แสดงโดยผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง ที่เกี่ยวข้องกับผิวหนังและสิ่งแวดล้อม ท้ายที่สุดการตัดสินที่แท้จริงเกี่ยวกับความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์จะต้องมาจากหน่วยงานกำกับดูแลโดยไม่คำนึงถึงลักษณะของส่วนผสม เครือข่ายที่มีประสิทธิภาพที่รองรับการใช้งาน Cosmetovigilance ซึ่งถูกกรองโดยผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพเช่นแพทย์เภสัชกรและนักสมุนไพรจะมีอำนาจและมีประโยชน์มากกว่าบล็อกเว็บไซต์ข้อมูล Wiki และอื่น ๆ ตามที่เขียนไว้ในเว็บไซต์ของกระทรวงสาธารณสุข "ฐานข้อมูลรัฐมนตรีเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางซึ่งขับเคลื่อนโดยกลุ่มวิชาเดียวกันที่ในปัจจุบันสื่อสารกับกระทรวงสาธารณสุขเพื่อเริ่มต้นการผลิตและการตลาดผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางจะเป็นเครื่องมือที่ขาดไม่ได้ สำหรับการรวบรวมการแจ้งเตือนอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับจุดเริ่มต้นของการผลิตและการวางตลาดผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางนั้นจะรับประกันระบบที่มีประสิทธิภาพของการระมัดระวังเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางที่มีอยู่ในอาณาเขตของประเทศซึ่งทำให้กระทรวงฯ ได้แสดงจุดประสงค์พิเศษ สถานการณ์จริงของผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางนำเสนอในดินแดนแห่งชาติ
ฐานข้อมูลนี้จะช่วยให้คุณสามารถบันทึกรายงานที่ได้รับและเกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์แต่ละรายการได้โดยอัตโนมัติ "
โดยสรุปในขณะที่ตระหนักถึงข้อ จำกัด ของมันเราถือว่า Biodistor เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับวัฒนธรรมเครื่องสำอางที่ใส่ใจ: ถนนข้างหน้ายังคงยาว แต่เราเชื่อมั่นว่าหากนักวิทยาศาสตร์ cosmetologists และผู้ที่ทำงานในภาคนี้ สามัญสำนึกยุติการสู้รบร่วมกันและรวมเสียงของพวกเขาเราจะสามารถมีส่วนร่วมที่แท้จริงและมีประสิทธิภาพเพื่อการเจริญเติบโตของการรับรู้ของผู้บริโภคที่ใส่ใจของเครื่องสำอางโดยประชาชนวางเบรกในการแพร่กระจายของสัญญาณเตือนภัยที่ไม่ยุติธรรมและให้ ข้อมูลที่โปร่งใสจริงๆ
