ทุกวันนี้มันไม่ควรเป็นความลับอีกต่อไปว่า: " ครีมชนิดใดก็ได้ที่กระจายได้ด้วยเฮเซลนัทและโกโก้โดยอาศัยคุณค่าทางโภชนาการแม้ว่าจะมีความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับกรณีเฉพาะไม่ใช่อาหารที่ดีต่อสุขภาพ " .
อย่างไรก็ตามในทางกลับกันผู้บริโภคชาวอเมริกันดูเหมือนจะไม่ได้ "ย่อยสลาย" ความพยายามที่จะหลอกลวงการโฆษณาโดยเฟอร์เรโรเกี่ยวกับnutella®ที่มีชื่อเสียง ในปี 2012 ในสหรัฐอเมริกามีการดำเนินคดีทางกฎหมาย "คลาสสิก" เกิดขึ้นกับ บริษัท ข้ามชาติ Piedmontese ที่มีชื่อเสียง ก่อนอื่นเรามาดูกันว่า classaction คืออะไร:
"โดยการกระทำของกลุ่ม (หรือการกระทำของกลุ่มหรือการกระทำในชั้นเรียน) เราหมายถึงกระบวนการทางวินัย (มาตรา 140bis รหัสผู้บริโภค, พระราชกฤษฎีกากฎหมาย 206 ของปี 2005) ที่สามารถเปิดใช้งานโดยผู้บาดเจ็บใด ๆ อาณัติหรือคณะกรรมการที่มีส่วนร่วม ในที่สุดมันเป็นระบบที่รับประกันระดับหนึ่งของการป้องกันโดยรวมต่อการกระทำผิดกฎหมาย (สมมุติ) โดยบุคคลหรือ บริษัท เพื่อให้เนื้อเรื่องสั้นสั้นการกระทำในชั้นเรียนเป็นวิธีที่เหมาะสมที่สุดที่ประชาชนสามารถใช้ในการจัดการกับการกระทำทางกฎหมายกับยักษ์ใหญ่เช่น Ferrero เนื่องจากค่าธรรมเนียมทางกฎหมายถูกแจกจ่ายอย่างเหมาะสมสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมดของสมาคมหรือกลุ่มหรือคณะกรรมการ "
เมื่อกลับมาที่nutella®ของเราและการกระทำของพลเมืองอเมริกันดูเหมือนว่ากลุ่มผู้บริโภคได้ท้าทายจุดโฆษณาของ Ferrero อย่างแน่นหนาซึ่งเป็นที่เข้าใจกันดีว่าครีมเฮเซลนัทและโกโก้ที่สามารถแพร่กระจายได้ อาหารเช้าที่สมดุลและมีสุขภาพดี
สำหรับเฟอร์เรโร่ผลลัพธ์ไม่ได้มีความสุขที่สุด ในเดือนเมษายน 2012 หลังจากการประกาศความผิดประโยคทางการเงินประมาณ 3 ล้านดอลลาร์ถูกลงโทษ นอกจากนี้การพิจารณาคดีดังกล่าวยังทำให้ บริษัท ข้ามชาติต้องทำการเปลี่ยนแปลงฉลากฉลากnutella®อย่างมีนัยสำคัญรวมถึงวิธีการทำการตลาดผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแก้ไขที่สำคัญของโฆษณาทางโทรทัศน์และข้อมูลที่อ้างถึงในเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องได้รับการร้องขอ
