โรคติดเชื้อ

ไวรัสช่วยชีวิตคนที่รักษาโรค

แบคทีเรียยังมีศัตรูตามธรรมชาติและมักยอมจำนนต่อการโจมตีของศัตรูที่เล็กกว่าตัวเองมากดังนั้นกล้องจุลทรรศน์และเรียบง่ายที่พวกเขาไม่สามารถแม้แต่จะถือว่าเป็นสิ่งมีชีวิต เรากำลังพูดถึงไวรัสบางชนิดที่เรียกว่า แบคทีฟโอเพจ ซึ่งใช้ประโยชน์จากเซลล์แบคทีเรียเพื่อทำซ้ำ ในความเป็นจริงแล้วไวรัสซึ่งแตกต่างจากแบคทีเรียไม่สามารถพิจารณาได้ว่าเป็นสิ่งมีชีวิตเพราะมันไม่สามารถจำลองตัวเองได้อย่างอิสระ มีการกล่าวในแง่นี้ว่าไวรัสเป็นปรสิตที่จำเป็นเพราะพวกเขาต้องใช้ประโยชน์จากเซลล์อื่นเพื่อทำซ้ำ

เมื่อเซลล์ของมนุษย์ถูกหาประโยชน์ไวรัสจะสร้างความเสียหายให้กับสิ่งมีชีวิต อย่างไรก็ตามเมื่อเซลล์แบคทีเรียที่ทำให้เกิดโรคถูกเอาเปรียบสำหรับมนุษย์แบคทีเรียจะกลายเป็นพันธมิตรของสุขภาพของเรา และอาจเพิ่มมากขึ้นในอนาคตเนื่องจากปัญหาการดื้อยาของยาที่เพิ่มมากขึ้นและแบคทีเรียที่ไม่ไวต่อยาปฏิชีวนะ

"ยาธรรมชาติ" เหล่านี้ยังประหยัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก phages เป็นเอนทิตีทางชีวภาพจำนวนมากที่สุดในโลก อีกทั้งยังมีความจำเพาะสูงเนื่องจากแต่ละ bacteriophage ทำหน้าที่อย่างเด็ดขาดในสายพันธุ์ของแบคทีเรียหรือแม้แต่ต่อสายพันธุ์ที่เฉพาะเจาะจง ดังนั้นการผสมของฟาจที่ใช้ในการรักษาโรคจะต้องมีความเฉพาะเจาะจงสำหรับผู้ป่วยแต่ละรายซึ่งเป็นค็อกเทลที่ได้รับการปรับเทียบอย่างระมัดระวังหลังจากทำความเข้าใจว่าแบคทีเรียชนิดใดที่ทำให้เกิดการติดเชื้อ วิธีการเลือกที่มากเกินไปในมือข้างหนึ่งนี้ทำให้การใช้แบคทีเรียเป็นไปอย่างยากลำบาก แต่ในทางกลับกันทำให้สามารถหลีกเลี่ยงการฆ่าแบคทีเรียที่ดีซึ่งเป็นผลข้างเคียงที่พบบ่อยของการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะแบบทั่วไป ดังนั้นการกระทำของ phages ไม่ทำลายจุลภาคของลำไส้และหลีกเลี่ยงการปรากฏตัวของผลข้างเคียงเช่นท้องร่วงและการติดเชื้อทุติยภูมิที่ฉวยโอกาส

การใช้ยารักษาโรคที่พัฒนาขึ้นในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ผ่านมาในอดีตสหภาพโซเวียตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในจอร์เจียต้องขอบคุณการวิจัยของ George Eliava ในประเทศตะวันตกความสนใจด้านวิทยาศาสตร์ใน การบำบัดด้วยยา phage ถูกลดทอนลงจากการถือกำเนิดของยาปฏิชีวนะ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ฟื้นความแข็งแรงเนื่องจากมีความสนใจในการบำบัดทางเลือก ตัวอย่างเช่น FDA ได้อนุมัติการเพิ่ม phages เฉพาะสำหรับ Salmonella และ Escherichia Coli ในผลิตภัณฑ์อาหารต่างๆ ในขั้นตอนของ itticoltura ได้ถูกนำมาใช้เป็นทางเลือกที่ถูกต้องในการใช้ยาปฏิชีวนะ

นอกจากแบคทีเรียทั้งหมดแล้วยังมีอาวุธที่ไวรัสเหล่านี้ได้รับจากการป้องกันแบคทีเรียเช่นไลซีนที่สามารถเจาะทะลุกำแพงแบคทีเรียได้อีกด้วย นอกจากนี้เทคนิคทางพันธุวิศวกรรมยังได้สร้าง "ซูเปอร์บีน" ซึ่งสามารถโจมตีและให้เช่าสปีชีส์ของแบคทีเรียได้มากขึ้น

เกี่ยวกับอันตรายต่อสุขภาพหากการรักษานั้นได้รับการสอบเทียบอย่างดีสิ่งเหล่านี้แทบจะไม่มีเลย ในความเป็นจริงแล้วสิ่งมีชีวิตของมนุษย์นั้นคุ้นเคยกับการจัดการกับ phages ซึ่งพบได้ทุกที่ในทุกสิ่งที่เราสัมผัสกินหรือดื่ม ยิ่งไปกว่านั้นการขยายตัวของ phages ในสิ่งมีชีวิตมนุษย์ขึ้นอยู่กับขอบเขตของประชากรแบคทีเรียที่ติดเชื้อ: เนื่องจากการลดลงเนื่องจาก phages เดียวกันแม้แต่ไวรัสก็ลดความเข้มข้นลง นี่คือสาเหตุที่ครั้งหนึ่งเคยฉีดยา phage ในร่างกายไวรัสเหล่านี้จะพัฒนาประสิทธิภาพการฆ่าเชื้อแบคทีเรียอย่างรวดเร็วเมื่อเวลาผ่านไป (เมื่อเทียบกับยาปฏิชีวนะที่ต้องใช้ปริมาณยากระตุ้น) ไม่เพียงแค่นั้นความจริงที่ว่า phages ฆ่าเซลล์แบคทีเรียที่สร้างชิ้นส่วนของเซลล์ทำให้การกระทำของพวกเขาที่จะนำระบบภูมิคุ้มกันของมนุษย์ที่จะดำเนินการด้วยความรุนแรงมากขึ้น; เพียงแค่คิดว่าชิ้นส่วนของ LPS (lipopolysaccharide) จากผนังแบคทีเรียที่เสื่อมโทรม

อันตรายต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นเผยให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของสารพิษจากแบคทีเรียในการเตรียม phage และการถ่ายโอนของยีนแบคทีเรียระหว่างสายพันธุ์ที่รุนแรง ในความเป็นจริงวันนี้เรารู้ว่า phages รับผิดชอบต่อโรคส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับสารพิษ นี่เป็นเพราะ phages ในการจำลองภายในเซลล์แบคทีเรียผลิตและ / หรือปล่อยสารพิษที่ทำให้เกิดอาการทั่วไปของโรคมากมาย; นี่เป็นกรณีตัวอย่างของโรคไอกรน, ไข้อีดำอีแดงและอหิวาตกโรค ยิ่งไปกว่านั้นการสลายของแบคทีเรียบางสายพันธุ์สามารถนำไปสู่การปลดปล่อยเอนโดท็อกซินในปริมาณมากซึ่งเกินขอบเขตที่กำหนดส่งผ่านจากการกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกันไปสู่การกระตุ้นการทำงานของไฮเพอร์คิวทีน ตื่นเต้น สิ่งกีดขวางนี้สามารถเอาชนะได้ด้วยเทคนิคทางพันธุวิศวกรรมโดยมีจุดประสงค์ในการกีดกัน bacteriophages ของยีนที่จำเป็นสำหรับการสังเคราะห์ไลซีน; สิ่งนี้ยัง จำกัด การจำลองแบบของ phages เนื่องจากไวรัสที่ไม่มีการจำลองแบบภายในเซลล์แบคทีเรียไม่สามารถหลบหนีได้โดยไม่ต้องไลซีน ในทางตรงกันข้ามปัญหาที่สองนั้นแก้ไขได้ด้วยการหลีกเลี่ยงการใช้เฟสวงจร lysogenic เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ตามที่กล่าวมาสามารถสนับสนุนปัญหาของการดื้อยาปฏิชีวนะมากกว่าที่จะแก้ปัญหา